Toen Apple Vision Pro introduceerde, hield de wereld zijn adem in. Tim Cook verklaarde het tot het begin van het tijdperk van “spatial computing” en noemde de bril het meest revolutionaire apparaat sinds de iPhone. Er zijn echter meer dan twee jaar verstreken sinds de lancering van de headset, dus het is tijd om ons af te vragen: is Apple’s Vision Pro echt de toekomst of slechts een blinde tak van ontwikkeling?
Briljante hardware, maar voor wie?
Enthousiastelingen praten over een baanbrekend apparaat dat de manier waarop we werken, spelen en communiceren verandert. Sceptici hebben het over een te dure tech-demonstrator die mensen na een week van opwinding in de la leggen. En de cijfers? Tot nu toe voldoen ze niet helemaal aan de hype. Ja, de Vision Pro is een technologisch juweeltje. Twee 4K micro OLED schermen, eye-tracking, surround sound, precisie vakmanschap. Maar het probleem is niet wat het kan – het is waar het voor is.
Apple liet verbluffende demo’s zien – een gigantisch virtueel scherm in de lucht, 3D-videoherinneringen, een sciencefictionkantoor in je woonkamer. Maar in de echte wereld blijkt dat de meeste gebruikers niet weten hoe ze Vision Pro echt moeten gebruiken. Het is leuk om mee te werken, maar het is vervelend. Films zijn indrukwekkend, maar wie wil er Netflix kijken met een batterij aan de zijkant van zijn hoofd? FaceTime met een 3D avatar voelt eerder ongemakkelijk dan revolutionair.
Het belangrijkste is dat hij meer dan 3500 dollar kost. In Europa zelfs nog meer. Dat is een prijs die de gemiddelde persoon zich niet kan en wil veroorloven. Vision Pro blijft dus een speeltje voor rijke early adopters en tech-beïnvloeders.
Het enige Apple product dat niemand wil dragen
Herinner je je Google Glass nog? Of de HoloLens van Microsoft? Beide apparaten probeerden de manier waarop we de digitale wereld waarnemen opnieuw te definiëren. En beide eindigden in de marge, omdat ze zwaar en vreemd waren en mensen ze gewoon niet om wilden doen. Apple beweerde dat het dit zou overwinnen. Maar de realiteit is anders.
De Vision Pro is zwaar (meer dan 600 gram), groot en biedt ondanks de beeldschermkwaliteit niet dat “must-have”-moment dat het tot een nieuw tijdperk zou maken. Bovendien ontbreekt het aan apps. iPad-versies zijn niet genoeg. Ontwikkelaars zijn in de war. En hoewel Apple beweert dat dit nog maar het begin is, voelt de allereerste stap verdacht struikelend aan.
Reddingsscenario: “Vision Air” en lessen uit de geschiedenis
Maar wees gewaarschuwd – dit is niet de eerste keer dat Apple een product lanceert dat in het begin onvoorbereid leek. De eerste iPhone had geen App Store. De iPad werd beschouwd als een “grotere iPhone zonder toetsenbord”. En toch hebben ze de wereld veranderd.
Apple’s Vision Pro mag dan wel de eerste generatie zijn van iets dat over een paar jaar overal zal zijn – maar er moet een goedkoper model komen (misschien de Vision Air), er moeten echte “killer apps” komen en het allerbelangrijkste: het apparaat moet bruikbaar zijn zonder nekpijn.
En Apple moet ophouden te geloven dat het mensen kan overdonderen met geweldige hardware. De klant moet een reden hebben waarom ze het nodig hebben – en die reden is er nog niet.
De toekomst of een blinde tak?
Apple Vision Pro is een fascinerend apparaat dat laat zien wat er allemaal mogelijk is. Maar het is ook een waarschuwing dat technologische genialiteit niet genoeg is als echte bruikbaarheid ontbreekt.
Is dit de toekomst? Misschien. Maar voor nu lijkt het erop dat Apple een product heeft uitgebracht dat meer dient als demoversie van de visie, dan als kant-en-klaar hulpmiddel voor dagelijks gebruik.
Als Apple niet snel met een betaalbaarder model, betere duurzaamheid, een lichter ontwerp en apps met echte toegevoegde waarde komt, zou de Vision Pro wel eens een van de duurste misstappen in de geschiedenis van Apple kunnen worden.
